HoloLens, révolution… ou pas?

Il y a quelques semaines Google annonçait la pseudo fin des Google Glass. Cette annonce n’a surprit aucun expert de la réalité augmentée. Mais la semaine dernière, c’est Microsoft qui lors de sa Keynote à bousculé l’écosystème. En effet Alex Kipman, qui a participé au développement la Kinect, a annoncé que la firme de Redmond travaillait sur un prototype de casque à réalité augmentée : Le HoloLens.

Crédit Glenn Chapman / AFP

Crédit Glenn Chapman / AFP

Microsoft parle de projection holographique… Sans entrer dans les détails il suffit de consulter Wikipédia pour comprendre qu’il s’agit d’un abus de langage … En effet on produit un hologramme en éclairant un objet par une source de lumière cohérente (un laser) et en enregistrant sur une surface sensible (par exemple, une plaque photographique) les franges d’interférences obtenues en combinant l’onde émise par la source laser et l’onde réfléchie par l’objet. C’est peut être un peu technique mais l’Hololens est loin de tout cela.

Il me semble évident que Microsoft souhaite prendre des distances avec le terme de “réalité augmentée” pour ne pas être comparé aux Google Glass et autres lunettes de RA bien plus connues par le grand public.

Alors quoi de neuf avec l’ HoloLens ?

Crédit Microsoft

Crédit Microsoft

Microsoft utilise des capteurs pour mesurer la distance de l’objet observé. Cette technologie est basée sur le principe de la Kinect et permet un meilleur calibrage de l’environnement réel pour positionner plus précisément les éléments virtuels. Il y a d’autres constructeurs qui utilisent des techniques similaires, Meta par exemple.

Une des spécificités de l’Hololens est d’intégrer toute la puissance de calcul nécessaire à la création de l’environnement virtuel contrairement aux Google Glass. La plupart des solutions actuelles nécessites une connexion avec un smartphone. Cet appareil est donc une sorte de mini PC capable de faire tourner une version de Windows adaptée. Il est composé en particulier d’un coprocesseur dédié à la gestion des éléments « holographiques » (un HPU) pour améliorer ses performances.

Le design de l’objet n’est pas particulièrement fin. On est plus proche de l’ Oculus Rift ou du  casque de Daqri, que des Google Glass…. L’avantage est que Les porteurs de lunettes pourront l’utiliser ! La taille et l’ergonomie sont des contraintes pour une utilisation en extérieur.

Et les usages ?
Je vous propose de visionner la vidéo de présentation ci dessous pour bien comprendre les usages proposés par Microsoft :

L’idée de Microsoft de proposer des usages de la réalité augmentée liée aux divertissements me semble intéressante. J”aime bien l’idée de démocratiser la RA dans les foyers et de commencer à éduquer le grand public. Cela provoquera, ou pas, des envies dans le monde professionnel.

Qu’en dire plus? 

Le design semble bien réussi malgré sa taille imposante. Je suis impatient de l’essayer pour tester le recalage du entre le réel et le virtuel qui est un des points critiques pour apprécier une expérience de réalité augmentée. Avec leur vidéo ils placent la barre très haut et que d’autres s’y sont cassé les dents 🙂 a suivre… Je me pose la question du maintient de ce périphérique sur la tête. Maintenant les usages sont vraiment très futuristes et novateur. Je m’imagine déjà de me balader sur Mars intégré  mon salon en compagnie de maître Yoda. Cela me fait rêver…

Sinon rien de vraiment nouveau… Ah si les hologrammes…

Et vous qu’en pensez vous ?
Est ce que la présentation de l’Hololens vous a convaincu ?
Est ce que Microsoft prend les devants de Magic Leap ?

Olivier Schimpf (205 Posts)

J’ai une formation technique et je suis passionné par les nouvelles technologies et tout ce qui s’en approche. Aujourd’hui je participe,à l’animation du blog http://augmented-reality.fr. En 2011, nous avons créé avec Gregory Maubon, l’association de promotion de la réalité augmentée RA’pro dont je suis le président. Dans le cadre des activités de RA’pro, je co-organise les ARuseCamp (http://ARuseCamp.org) et j'interviens pour des conférences, des ateliers ou du conseil et de l'accompagnement. Vous pouvez me joindre à cette adresse olivier@augmented-reality.fr ou via skype olivier.schimpf Linkedin ; http://www.linkedin.com/profil.....rk=tab_pro


2 comments for “HoloLens, révolution… ou pas?

  1. Olivier Guilloux
    12 février 2015 at 23 h 12 min

    Dans la vidéo de Microsoft, il y a beaucoup d’éléments 3D « projetés » en même temps (au moins 6 différents il me semble) et cela demande autant de repères (marqueur en vocabulaire de réalité augmentée) pour les intégrer au niveau du HUD .

    Si la vidéo montre ce que peut faire réellement l’appareil, cela suppose une puissance de calcul qui risque :
    1) de faire chauffer énormément le casque (même si un Atom Cherry Trail gravé en 14mn d’Intel serait le CPU)
    2) SURTOUT de baisser drastiquement l’autonomie du casque

    Autre problème de taille, l’interaction!! On a bien vu que même Kinect ou son équivalent « de près » à savoir « Leap Motion » que ce genre de technologie n’était jugé pas assez précise.
    ==> Pour intégrer les mouvements des bras, des mains avec précisions, il faudra non seulement au moins une camera infrarouge mais en plus des caméras allant au delà de 30images/seconde en capture (idéalement à 60 ou 100ips) pour prendre rapidement en compte les interactions. ==> Pareil, une telle précision va faire chauffer l’appareil et réduire l’autonomie…

    Espérons que Microsoft va réussir là où d’autres se sont cassés les dents…

    • 13 février 2015 at 8 h 15 min

      Bonjour Olivier,

      Soyons clair, la vidéo montre ce que les gens de Microsoft voudraient bien que Hololens soit 🙂 La réalité sera certainement bien différentes et très probablement déceptive vu le niveau de promesse.
      Pour le coté plus technique, on ne peux plus vraiment parler de marqueur avec ce genre de technologie puisque l’environnement sera scanné en 3D et en temps réel (comme chez Google Tango). Pour faire simple, la pièce et l’environnement deviendront les « marqueurs ».
      Quand à l’autonomie de la machine, elle n’est même pas évoquée … pas de miracle la non plus. A moins de changer de techno, de batterie évidement 🙂
      Bref, je suis comme toi, j’attend de voir. Mon petit doit (et mes sources) me confirme que fin avril on en saura plus 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *